CHP’de Kurultay Krizi: ‘Mutlak Butlan’ Davası 8 Eylül’e Ertelendi

Son dakika haberi: CHP’de 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultay’a ilişkin “mutlak butlan” iddiasıyla açılan dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bugün ikinci kez görüldü. Mahkeme, ceza yargılamasına konu davadaki görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesine karar vererek duruşmayı 8 Eylül 2025 tarihine erteledi.

Kurultayın iptali talebiyle açılan dava, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve mevcut yönetimin görevinin düşürülmesine, Kemal Kılıçdaroğlu ve ekibinin yeniden yönetime getirilmesi ihtimalini gündeme taşıdı. Bu gelişme üzerine CHP yönetimi alarma geçerek, il başkanlarını Ankara’ya çağırdı ve parti yöneticilerinin Genel Merkez’de tam kadro hazır bulunacağı açıklandı.

Mahkemeden Ara Karar: Müdahillik Talepleri Kabul Edildi

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, CHP avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile davacı kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı. Mahkeme, feri müdahillik talebinde bulunan kişilerin isimlerini okudu ve müdahillik taleplerini kabul etti.

Hakim, parti tüzüğünün ilgili tarih itibarıyla dosyaya eklendiğini belirtti ve gelen evraklar üzerine taraf avukatlarına söz verdi.

Davacıdan Ciddi İddialar: “Kurultay Sakatlandı”

Davacı avukatı Onur Yusuf Üregen, kurultay divan başkanı Ekrem İmamoğlu‘nun tarafsız davranmadığını ve bu nedenle kurultayın “mutlak butlan” ile geçersiz olduğunu iddia etti. Üregen, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesi ve 26. Asliye Ceza Mahkemesi kararını dayanak gösterdi.

Üregen, Özgür Özel’in kazanması için organize biçimde suç işlendiğini ve 12 kişi hakkında dava açıldığını, 9’u milletvekili olmak üzere 100’ü aşkın şüpheli hakkında ise soruşturma sürdüğünü söyledi. Ayrıca, delegeye rüşvet verilerek iradenin yönlendirildiğini, naylon ihalelerle kamu kaynaklarının hukuksuz şekilde kullanıldığını ve işten çıkarma tehdidi ile baskı yapıldığını savundu.

Kurultay sürecinde Kılıçdaroğlu’na yönelik baskı ve yalan bilgi yayılmasıyla iradenin sakatlandığını öne süren Üregen, seçimler arasında olması gereken asgari 3 saatlik sürenin uygulanmadığını, oy sayımına müdahale edilerek Kılıçdaroğlu lehine verilen 18 oyun iptal edildiğini ve Özel’in kazanacağı algısının oluşturularak manipülasyon yapıldığını iddia etti.

Üregen, kurultayın yok hükmünde sayılması gerektiğini belirterek mevcut yönetimin görevden el çektirilmesi ve eski genel başkan ve karar organlarının göreve çağrılması talebinde bulundu.

CHP Avukatlarından İtiraz: “Mahkeme Görevsizdir”

Davalı avukatı Çağlar Çağlayan, kurultayda divanın 9 kişiden oluştuğunu ve tüm işlemlerin seçim kurulu hakimi denetiminde yürütüldüğünü, bu nedenle divan başkanının usulsüzlük yapmasının söz konusu olmadığını belirtti.

Çağlayan ayrıca, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, siyasi parti kongrelerine ilişkin adli mahkemelerin karar veremeyeceğini, bunun YSK ve Yargıtay içtihatlarıyla da sabit olduğunu ifade etti. Davanın geç açıldığını ve zaman aşımına uğradığını savunan Çağlayan, davacıların dürüstlük ilkesine aykırı şekilde hareket ettiğini öne sürdü.

Davalı avukatı Mehmet Can Keysan da davanın reddedilmesi ve müdahillik taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etti.

“Bu Dava Siyasi Değil, Hukuki Bir Dava”

Davacı avukatı Üregen son sözlerinde, “Bizim kayyum atanması gibi bir talebimiz yok. Ceza yargılamasının beklenmesine gerek yoktur. Ortada ciddi bir şaibe vardır ve bu şaibenin mahkeme huzurunda aydınlatılması gerekir. Bu dava siyasi değil, tamamen hukuki bir davadır,” dedi.

8 Eylül’de Görüşülmeye Devam Edilecek

Mahkeme, ceza yargılamasındaki görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesine karar vererek duruşmayı 8 Eylül 2025 tarihine erteledi.